miércoles, 1 de septiembre de 2021

EL MANIFIESTO COMUNISTA (MARX Y ENGELS)

 

EL COMUNISMO COMO SISTEMA ECONÓMICO Y SOCIAL

EL MANIFIESTO COMUNISTA  (Resumen)

(Karl Marx y Friedrich Engels)

 

                  La realidad material, económica y social ha forzado al pensamiento, a lo largo de la historia, a desarrollar estrategias que han hecho posible el progreso humano. A esto lo podemos denominar Materialismo Histórico. La alienación del trabajador que durante la producción se convierte en una mercancía más y el producto de su trabajo pertenece a otros de quien recibe un salario inferior a su esfuerzo, provoca esa lucha de intereses, de clases. Por lo tanto, se  establece el Comunismo como doctrina de la liberación del proletariado, clase social que consigue su subsistencia a través de su trabajo exclusivamente, sin ningún tipo de rentas del capital.

                  La llamada Liga de los Justos, organización revolucionaria clandestina, fundada en Paris en 1836 por emigrados alemanes, al internacionalizarse, decide llamarse Liga de los Comunistas, por indicación de Marx y Engels, a quienes se les encarga la redacción de un Manifiesto con la intención de unificar ideas de las diferentes facciones europeas, desde la socialdemocracia moderada hasta posturas más radicales. Se publicará en Londres en Febrero de 1848, llamándose Manifiesto del Partido Comunista, sin referencia a un partido político, sino al conjunto de organizaciones que participaban de acuerdo con los principios de la Liga.

                    La abolición de la propiedad privada y la lucha de clases así como la formación e información de estas ideas a la analfabeta clase obrera son los objetivos fundamentales del Manifiesto. Se basaba inicialmente en la tesis de Engels en su obra, Principios del Comunismo, que fue retomando Marx como principal ponente y donde se reflejan las bases del Marxismo como concepto de la Historia,

                     El Manifiesto del Partido Comunista consta de un preámbulo y cuatro capítulos. Con  “Un espectro se cierne sobre Europa: el espectro del Comunismo” comienza el preámbulo con la intención de darse a conocer como una fuerza reunida en Europa, que se opone a la leyenda del espectro o fantasma para ser una realidad donde se exponen sus conceptos, fines e intenciones.

                - Capítulo I (Síntesis) Burgueses y Proletarios. (Origen y desarrollo).

                 Toda la historia de la sociedad humana es una historia de la lucha de clases antagónicas y son la Burguesía (origen en los villanos medievales)  y el Proletariado (clases pobres, asalariados miserables con la condición de reproducirse, tener prole para que no falte mano de obra). Los maestros de los Gremios acabarían siendo la clase media industrial. Esta clase acabó dando paso a los magnates de la industria. Con el descubrimiento de América y la apertura de nuevas rutas marítimas fue creando un mercado mundial, pasando a ser los burgueses modernos, producto de un largo proceso histórico. La Burguesía va desempeñando un papel revolucionario con un valor superior: el dinero.

                       A la vez que se desarrolla la burguesía, es decir el capital, se desarrolla también el proletariado, clase obrera moderna que solo puede vivir del trabajo de sus manos y acaba siendo como una mercancía cualquiera, sujeta a fluctuaciones del mercado. Por eso los gastos que supone un obrero se reducen al mínimo que necesita para vivir y perpetuar su prole. Cuanto menor es la habilidad para trabajar en la industria moderna ya que la maquinaria es más efectiva, mayor proporción de mujeres y niños trabajan para desplazar al hombre, más hábil y fuerte. Estas mujeres y niños pasan a ser meros instrumentos de trabajo a menor coste.

                      Todas las clases sociales contribuyen a nutrir las filas del proletariado (pequeños comerciantes, agricultores, industriales o pequeños rentistas) que sucumben por la competencia de los capitales fuertes.

                       La clase obrera empieza a coaligarse contra los burgueses, se asocian y se unen para la defensa de sus salarios, crean organizaciones y de vez en cuando estallan en revueltas y sublevaciones. De todas las clases que se enfrentan a la burguesía no hay más que una verdaderamente revolucionaria, el proletariado. Los elementos de las clases medias (pequeño comerciante, artesano, agricultor etc.) luchan  para salvar de la ruina su existencia como tales clases, pero evidencian ser más reaccionarias pues pretenden volver atrás la rueda de la historia.

                        Según Marx, el proletariado más andrajoso, esa putrefacción pasiva de las capas más bajas de la sociedad, se verá arrastrado por la revolución proletaria, si bien sus condiciones de vida le hacen más propicio para dejarse comprar como instrumento de manejos reaccionarios.

                        Los proletarios no tienen nada propio que asegurar, sino destruir todos los aseguramientos y seguridades privadas de los demás. La existencia y el predominio de la clase burguesa tiene como condición esencial la concentración de la riqueza en manos de unos pocos individuos, la formación e incremento constante de capital y este a su vez no puede existir sin el trabajo de asalariado.

                  - Capítulo II. Proletarios y Comunistas.

                    Los comunistas no forman un partido aparte de los demás partidos obreros. Los comunistas reivindican siempre los intereses “comunes” y peculiares del proletariado. Los comunistas forman conciencia de clase al proletariado para derrocar a la burguesía y conquistar el Poder.

                      La Revolución Francesa abolió la propiedad feudal para instaurar sobre sus ruinas la propiedad burguesa. Los comunistas propugnan la abolición de la propiedad privada. No se pretende destruir la propiedad personal bien adquirida fruto del trabajo y esfuerzo humano, volvemos al humilde artesano, pequeño labriego, etc. No, eso lo hace ya  la burguesía continuamente. El trabajo del asalariado no rinde propiedad, rinde capital. El capital no es  pues, un patrimonio personal sino una potencia social.

                      El precio medio del trabajo asalariado es el mínimo, es decir, la suma de alimentos necesaria para sostener al obrero y a su familia, estrictamente.

                      La libertad dentro del régimen burgués es el librecambio, es decir, la libertad de comprar y vender.

                       El comunismo no priva a nadie del poder de apropiarse productos sociales; lo único que no admite es el poder de usurpar el trabajo ajeno. En una sociedad como la burguesa en la que los que trabajan no adquieren y los que adquieren no trabajan, reinará la indolencia universal y la holganza.

                       Los trabajadores no tienen patria, nunca la han tenido. En la medida que vaya desapareciendo la explotación de unos individuos por otros, desaparecerá también la explotación de unas naciones por otras. Las ideas imperantes en una época, han sido siempre las ideas de la clase imperante. La explotación de una parte de la sociedad por otra, es un hecho común a todas las épocas del pasado. El proletariado se valdrá del poder para ir despojando a la burguesía de todo el capital, de todos los instrumentos de producción, centralizándolos en manos del Estado, es decir, del proletariado organizado como clase gobernante. Para esto tomará unas medidas, que aunque parezcan insuficientes e insostenibles serán el resorte propulsor y se aplicarán con carácter general:        

                          1.- Expropiación de la propiedad inmueble y aplicación de la renta del suelo a los gastos públicos.

                           2.- Fuerte impuesto progresivo.

                           3.- Abolición del derecho de herencia.

                           4.- Confiscación de la fortuna de emigrados y rebeldes.

                            5.- Centralización del crédito en el Estado por medio de un Banco Nacional con capital del Estado y régimen de monopolio.

                             6.- Nacionalización de los Transportes.

                             7.- Multiplicación de las fábricas nacionales y de los medios de producción, roturación y mejora de terrenos con arreglo a un plan colectivo.

                             8.- Proclamación del deber general de trabajar; creación de ejércitos industriales, principalmente en el campo.

                              9.- Articulación de las explotaciones agrícolas e industriales; tendencia a ir borrando gradualmente las diferencias entre el campo y la ciudad.

                             10.- Educación pública y gratuita de todos los niños. Prohibición del trabajo infantil en las fábricas bajo la forma actual. Régimen combinado de la educación con la producción material,  etc.

                              Tan pronto como en el transcurso del tiempo, hayan desaparecido las diferencias de clase y toda la producción esté concentrada en manos de la sociedad, el Estado perderá su carácter político. El poder político no es más que el poder organizado de una clase para la opresión de otra.

 

                                -Capítulo III  Literatura Socialista y comunista

1.- Socialismo reaccionario

A.- Socialismo Feudal

                             La aristocracia francesa e inglesa que no abandonaba su puesto histórico, se dedicó a escribir libelos contra la moderna sociedad burguesa. Nace así el socialismo feudal, mezcla de lamento, eco del pasado y rumor sordo del porvenir, con el fin de atraer así al pueblo. Lo que más reprocha a la burguesía no es engendrar el proletariado sino engendrar un proletariado revolucionario. Al igual que los curas van siempre del brazo de los señores feudales, este socialismo confluye con el socialismo clerical. Nada más fácil que dar al ascetismo cristiano un barniz socialista.

B.- Socialismo Pequeño Burgués.

                          Ciertos escritores abrazan la causa del proletariado contra la burguesía, simpatizando por la clase obrera pero cayendo en una cobarde modorra, sin convencimiento. Así nace el Socialismo Pequeño Burgués

C.- Socialismo Alemán o “verdadero” Socialismo.

                           La única preocupación de los literatos alemanes era armonizar las nuevas ideas francesas con su vieja conciencia filosófica o mejor dicho, asimilarse desde su punto de vista filosófico, aquellas ideas. Esta asimilación se llevó a cabo por el mismo procedimiento con que se asimila una lengua extranjera: Traduciéndola. Lo que hicieron fue empalmar su absurda filosofía a la original francesa. Y así donde la original desarrollaba la crítica del dinero, ellos pusieron: “expropiación del ser humano”, donde se criticaba al estado burgués “abolición del imperio de lo general abstracto” y así por el estilo.

                             Este verdadero socialismo les venía al dedillo a los gobiernos absolutos alemanes, con toda su cohorte de clérigos, maestros de escuela, hidalgüelos raídos y CAGATINTAS (oficinistas), pues les servía de espantapájaros contra la amenazadora burguesía. Proclamó la nación alemana como nación modelo y al súbdito alemán como tipo ejemplar de hombre.

2.- Socialismo Burgués Conservador

                           Una parte de la burguesía desea mitigar las injusticias sociales, para de este modo garantizar la perduración de la sociedad burguesa. Es natural que la burguesía se represente al mundo en el que gobierna como el mejor de los posibles. Todo el socialismo de la burguesía se reduce a una tesis y es que los burgueses lo son y deben seguir siéndolo entre intereses de la clase trabajadora.

3.- Socialismo y Comunismo crítico-utópico

                        Los verdaderos sistemas socialistas y comunistas brotan en la primera fase del enfrentamiento burguesía-proletariado. Aspiran a mejorar las condiciones de vida de todos los individuos de la sociedad, incluso los mejor acomodados. Por eso han contribuido a ilustrar la conciencia de la clase trabajadora. Sus doctrinas predican borrar las diferencias entre el campo y la ciudad, la abolición de la familia, la propiedad privada, el trabajo asalariado, y con armonía social transformar al estado como un simple organismo administrativo de la producción. Por eso todas las doctrinas y aspiraciones tienen un carácter UTÓPICO. Y para levantar estos castillos en el aire, tienen que apelar a la filantropía y generosidad de los corazones y los bolsillos burgueses.

 

Capítulo IV

   Actitud de los Comunistas ante los otros partidos de la oposición

                         Los comunistas luchando siempre, defendiendo los derechos de la clase obrera, representan su provenir. En Francia se alían con el partido Democrático-Socialista, en Suiza apoyan a los radicales, en Polonia apoyan al partido de la revolución agraria, en Alemania luchan al lado de la burguesía mientras actúe revolucionariamente, dando la batalla a la monarquía absoluta, a la gran propiedad feudal y a la pequeña burguesía. Resumiendo, los comunistas apoyan en todas partes los movimientos revolucionarios contra regímenes políticos y sociales imperantes.

                         Los comunistas no tienen por qué guardar encubiertas sus ideas e intenciones. Abiertamente declaran sus objetivos, derrocando por la violencia todo orden social existente.

                         Tiemblen las clases gobernantes ante la perspectiva de la revolución comunista. Los proletarios con ella no tienen que perder como no sean sus cadenas. Tienen en cambio un mundo que ganar.

                         ¡Proletarios del mundo, uníos!

 

REFLEXIÓN COMPARATIVA EN RELACIÓN A LA ACTUALIDAD POLÍTICA Y SOCIAL.

                      Un resumen. No he encontrado otro modo de explicar este sencillo texto, donde la paráfrasis y la  hermenéutica sobran. El texto del Manifiesto Comunista está claro, bien explicado y dirigido a gente con conocimientos literarios sencillos. No hay metáforas, va al grano, no es poético. De ahí que no haya podido hacer más que un resumen de lo que considero las ideas más importantes, Párrafos, frases, casi todo está copiado, para qué voy a cambiar nada si ya lo explica bien.

                           Considero que lo más importante de este manifiesto, escrito para gentes de hace 170 años está perfectamente vigente. Pocas ideas que presenta nos pueden sorprender. Si nos dicen que se redactó en la década de los 70 del S.XX, hace cincuenta años, nos lo podemos creer ya que era un momento propicio, En 1848 podía ser perfectamente revolucionario, pero en la actualidad, con mentalidades burguesas, liberales o progresistas de nuestra sociedad, lo observaremos en cierto sentido flojo o poco batallador. Lógicamente salvo algunas excepciones como en ese último párrafo donde alude al derrocamiento del orden existente por la violencia.

                           A continuación haré, según mi parecer, una comparativa entre las intenciones del tiempo de Marx y la actualidad.

                           Lo primero que me llama la atención en el preámbulo es el tratamiento político que se hace del comunismo. En aquel momento llamar a un partido político o persona, comunista, era un insulto. Exactamente igual que en la actualidad. Más  bien por una experiencia histórica de una mala aplicación de este sistema político y social  que tiene que ver con dictaduras férreas como el estalinismo, maoísmo o régimen coreano del norte donde el fracaso ha sido monumental. Por lo tanto es una utopía y como tal se aleja a medida que nos acercamos pero sirve para seguir caminando. Podríamos decir que el capitalismo actual (ultra liberalismo) ha vencido y más desde la caída del muro de Berlín en 1989 y la disolución de todos los regímenes soviéticos o incluso China, pero el poso que ha dejado el Marxismo es mucho más fuerte que el que percibimos, ideas y soluciones democráticas para la igualdad de la sociedad y sus gentes que ya no son una utopía. Estas son algunas referentes a las medidas que se proponen en el manifiesto:

-Expropiación de la propiedad inmueble. Es muy común escuchar opiniones del tipo “los comunistas te quitarán tu casa, incluso tu vaca”. Me temo que quien te va a quitar tu casa como te descuides va a ser el banco. El comunismo no habla de expropiar las propiedades conseguidas con el trabajo honrado, se refiere a medios de producción y propiedades conseguidas de forma ilegítima y abusiva.

-Fuertes impuestos progresivos. No sé hasta qué punto sería revolucionario en su época cuando la gran masa social no tenía propiedades ni capital, lo cierto es que en la actualidad hasta el presidente de los EEUU, Joe Biden, lo pide. La gran lucha del capitalismo es impedirlo. El liberalismo no quiere impuestos, que cada cual se apañe.

- Abolición del derecho de Herencia. Parece difícil que esto ocurra en la actualidad, los estados se limitan a grabarlo con impuestos más o menos lesivos, pero la tendencia es su desaparición. Debemos pensar que en aquellos tiempos el 95% de la gente carecía de propiedades y los perjudicados serían una minoría.

- Confiscación de la fortuna a emigrados y rebeldes. Así como a emigrados no parece posible, lo cierto es que es normal a ¿rebeldes? y delincuentes.

- Concentración de Bancos con el monopolio del Estado. Hoy día desde muchos frentes progresistas se pide y con razón para un país como España. Una banca pública que se aleje de las malas prácticas bancarias.

- Nacionalización de los transportes. Por necesidad, un país como el Reino Unido, gran bastión del liberalismo, ya lo hizo después de la Segunda Guerra Mundial.

- Multiplicación de las fábricas nacionales y medios de producción. En la España franquista fue muy normal durante las décadas de la autarquía y el desarrollismo, la gran industria privada estaba desmantelada o era inexistente, hasta que hubo un reparto de amiguetes de esa industria nacional, privatizándola.

- Proclamación del deber de trabajar. Se proclama mucho y sobre todo desde el estado, pero parece más bien interesado en lo contrario.

- Tendencia a ir borrando la diferencia entre el campo y la ciudad. Esto parece que hoy día es una situación ideal y más viendo como la España Vaciada, por no cumplir esto, aumenta día a día.

- La prohibición del trabajo infantil y la obligación de la educación. Para mí la medida más importante. La única manera que un pueblo viva con dignidad es impidiendo la explotación infantil y dedicar todos los medios posibles a la educación de los menores. Esto tan revolucionario parece que las sociedades actuales lo van asumiendo.

                    Por estos motivos y otros como la lucha contra la desigualdad, el machismo, racismo o xenofobia, en suma, los Derechos Humanos, no parece una  actualidad muy revolucionaria, más bien posible y factible. No se entiende el odio a unas ideas que solo pretenden el bienestar, la paz social y la calidad de vida de la mayoría, pero como a esa clase poderosa que utiliza todos los resortes posibles y manipula los medios de comunicación, no le interesa, hace creer a un pueblo sumido en el analfabetismo político, del peligro que se corre de convertirse en una dictadura bolivariana o peor, de Pol Pot.

                     ¡Proletarios del mundo, uníos! No hay opción.

                          

 

                     

                         

 Ya estoy aquí de nuevo, aunque no me han operado del segundo ojo y tengo problemas de corrección, creo que en breve tiempo y poco a poco me voy a poner al dia,

sábado, 19 de junio de 2021

 Por fin. llegó el momento. El miércoles la operación al primer ojo.

miércoles, 5 de mayo de 2021

 El periodo de descanso necesario se alarga. Realmente no me encuentro bien. voy perdiendo vista a pasos agigantados y estoy esperando que me avisen para operarme del primer ojo, el segundo ya no se para cuando. Tengo esperanzas y creo que será una cuestión de paciencia. Mis casi diez mil seguidores tendrán que esperar un poco.

lunes, 22 de marzo de 2021

         Después de un periodo de descanso necesario, retomo la actividad con nuevas ganas, nuevas lecturas, comentarios, vídeos, música y reseñas de todo tipo. Preparo la ampliación de la Historia del Arte que la he dejado un poco colgada. Seguiré con la filosofía y los grandes fotógrafos y la Historia de la Música Clásica y Ópera. Preparo una sección de tecnología informática y con este nuevo equipo me será mas fácil. Adelante.

lunes, 1 de febrero de 2021

 ARTE

HISTORIA DEL ARTE

Las clases sociales y el Arte. Del Paleolítico a Banksy

 

Prólogo

          Más que prólogo, que realmente no existe, esto es un epílogo, una rendición. La intención de hacer una presentación de este trabajo se fundamentaba en una primera idea de relacionar el arte y su historia con la lucha de clases, con el Marxismo. Pues como digo, me rindo. Le he dado veinte mil vueltas; he buscado en internet la relación entre arte y marxismo y lo que encuentro son divagaciones; todo me dirige al periodo soviético y la relación con los artistas y esa no era mi intención. Seguramente la historia del arte es la historia de la lucha de clases, de oprimidos y opresores, de señores y esclavos, de dioses y hombres, de reyes y súbditos, de capitalistas y miserables. Marx dijo que el arte era político o no lo era y tenía mucha razón. Todas las relaciones humanas, en cuanto a sociedad, se desarrollan en un ámbito político. El artista siempre ha pensado en el resultado crematístico de su obra, de conseguir privilegios, fama o prestigio, luego el trasfondo es político. Otra cosa es el enfoque político de su obra, de conciencia social, de conciencia de clase.

          La idea era ir desarrollando cada periodo artístico, cada cultura, cada movimiento o al menos los más representativos y relacionarlos con la interacción de los artistas y el poder; aunque verdaderamente el concepto artista es muy actual, desde la antigüedad hasta bien entrada la Edad Contemporánea, los artistas eran considerados meros artesanos, incluso muy reconocidos, pero no como trascendentes; eran ricos o famosos, incluso poderosos, pero no había un  concepto intelectual y metafísico de su trabajo.

          El arte musical, la escénica o la literaria son más útiles para la manipulación, son más fáciles para llegar al sentimiento y emociones de la gente, las artes plásticas lo tienen más difícil, necesitan de una formación artística o comprensión y disfrute de la estética.

          Actualmente el capitalismo ha vencido claramente, los señores, dioses o reyes ahora son los capitalistas, auténtico poder, que pueden levantar o aplastar a los artistas. La auténtica obra de arte de la humanidad es el dinero, con el cual se consigue todo, la idea, la obra e incluso la conciencia y libertad del artista. Pero ¿esto es nuevo? Imagino que Marx tendría una visión muy parecida a la actual, a diferencia del poder, subordinado, de los artistas actuales que parece que solo son ricos y a menudo caprichosos, en el siglo XIX los artistas vivían muy justos y según parece era muy normal pasar necesidades y evidentemente con más talento.

          Esta colosal obra que aquí presento nunca estará terminada, estoy decidido a que sufra continuas ampliaciones y modificaciones, es solo una base de mis apreciaciones. A medida que me vengan ocurrencias y nuevas imágenes, intentaré plasmarlas, al igual que la magna obra SUMMA ARTIS que lleva desde antes de la Guerra Civil ampliándose. De momento el título sigue, aunque no tenga nada que ver con lo que presento, no tengo prisa, quien sabe, puede que algún día se titule El Arte y el Mundo de los Payasos y sustituya imágenes de cuadros, por dibujitos de arlequines.

 

 

 De las Cuevas al Marxismo  (o algo así)


 

          Desde un principio, para la humanidad, el arte ha tenido un carácter social. Las pinturas rupestres formaban parte de los rituales y enseñanzas necesarias para la transmisión de conocimientos como la forma de cazar a los animales representados o tal vez contaran historias mágicas relacionadas con ellos. No sabemos a quién estaban destinadas, a niños, a jóvenes, a mayores. Tampoco sabemos quién las pintaba, cazadores, mujeres, ancianos. Recientes teorías implican a la mujer tanto en la caza como en la realización de las pinturas, ¿con qué sentido? Dejemos que los estudiosos sigan elucubrando.

          Pero en estas obras, lo más admirable, además de la propia obra, es la finura y meticulosidad que aplicaban, aprovechando los salientes o grietas para resaltar los dibujos, creando una nueva dimensión, un 3D muy actual, muy utilizado por grandes pintores actuales, como Miquel Barceló entre otros, quién utiliza mucho esta técnica del resalte. Todo esto lo podemos comprobar en la catedral del paleolítico, las Cuevas de Altamira, también en cualquier exposición del pintor mencionado.

Cuevas de Altamira  (Fragmento)

          Podemos decir que esto es el inicio del Arte conocido, una finalidad estética y comunicativa, donde se expresan ideas y una visión del mundo, de su cultura, reflejando y transmitiendo valores y conocimientos. ¿Quién sabe si el sentido también es pedagógico? Es muy probable.

          El arte como sinónimo de experiencia, talento, habilidad y quién sabe si también de manipulación, de diferenciación de estatus. Puede que esos trogloditas, por medio de estos u otros trabajos consiguieran privilegios. No sabemos si mientras pintaban otros cazaban por ellos, pero lo que parece claro que las personas que realizaban estas pinturas u objetos tenían una visión muy moderna de la sociedad, muy realista y exacta. Podemos comprobar que en culturas de tribus más actuales no parece que en sus tótems de madera hayan superado esas técnicas.

         Podemos imaginar un determinado reparto del trabajo, unos pintan, otros cazan o recolectan frutos, otros defienden la cueva de posibles ataques de otras tribus o animales, otros enseñan. Puede que los más fuertes, los más listos o simplemente los más poderosos decidan esa distribución del trabajo, probablemente el hechicero de la tribu. En cierta manera nos encontramos con una pequeña sociedad, donde se distribuyen los papeles, al igual que las sociedades actuales. Pero en esa sociedad, ¿cuál es su mayor valor intrínseco?, pues la cultura, sus conocimientos y la forma de transmitirlo y una forma muy importante de esto son las propias pinturas y representaciones. Además, no es difícil imaginar las danzas, las canciones, los ritmos producidos por ancestrales instrumentos, no guitarras, pero sí flautas, tambores etc. ¿Qué podemos deducir de todo esto?, que cultura y arte van de la mano indefectiblemente.

             Arte y cultura. Es curioso, más actual no puede ser, cultura y comunicación, cultura y relaciones sociales, relaciones sociales y relaciones de poder. Relaciones de poder y arte. Todas las actividades del ser humano están unidas, unas van con otras.

                   Parece ser que la época dorada de las pinturas rupestres es de hace unos veinte mil años, al menos en el sur de Europa, la zona mediterránea, sur de Francia, norte de España, norte de África, Oriente Medio, no parece que haya más pinturas rupestres significativas en el resto del mundo, América ya estaba recibiendo los primeros pobladores originarios de Asia. Pero nada comparable a las cuevas de Lascaux o Altamira.


Cueva de Lascaux  (fragmento)

            Dando un gran salto de tiempo hacia adelante, la cultura y las poblaciones humanas se van desarrollando, sobre todo con la actividad agrícola, el hombre pasa de cazador recolector por lo tanto nómada (no sabemos las cuevas que iban aprovechando por el camino) a un sedentarismo necesario si quiere explotar los frutos de la tierra. Los poblados crecen al igual que las sociedades humanas. Las cosechas permiten alimentarse a mayor número de personas, lo cual no significa una mejor calidad de vida que los cazadores, de hecho, analizando restos humanos de esos tiempos, se comprueba que estaban bastante peor alimentados y cuando venían sequias o alteraciones climáticas la mortandad era tremenda. Lo que evidentemente se desarrolla es la relación humana, la comunicación, el poder de algunos, el arte como instrumento de poder y el disfrute estético de la obra bien acabada. Una gran parte de gente puede estar ocupada con la agricultura, con periodos entre cosechas que pueden ser dedicados a construcciones arquitectónicas, de tipo religioso o civil, con un gran sentido social, con participación masiva de trabajadores, voluntariamente o a la fuerza, (más bien lo segundo), con el ánimo de ensalzar al más poderoso de la sociedad, un cacique, un gobernador o un hijo de algún dios. Siempre me he preguntado que tendrán las pirámides, parecen una obsesión del entendimiento humano, mesopotámicas, egipcias, orientales, aztecas, incas, mayas. Parecen un objetivo netamente religioso para ensalzar a alguien. Es obvio que en la construcción de estas magnificencias y al participar un alto número de personas, la distribución del trabajo se hace absolutamente necesaria, pero nos da la sensación que el mejor alimentado no es el que más trabaja. Pero lo que si queda claro en los restos que nos han llegado es el sentido de la obra bien hecha, bien acabada, bella, técnicamente perfecta, auténtica obra de arte, con la meticulosidad de las pinturas rupestres. Por la literatura y el cine nos podemos imaginar fácilmente el tipo de relaciones humanas, de poder, de privilegios a la hora de construirlas. En una palabra, la lucha de clases está siempre presente al igual que la explotación de unos hombres por otros.

             Posiblemente los primeros asentamientos agrícolas fueran en la antigua Mesopotamia, en la zona fértil entre los ríos Éufrates y Tigris, entre Siria e Irak actuales. Ciudades que se desarrollaron amparando a un gran número de habitantes, domesticando plantas salvajes como el trigo o la cebada, posibilitando la alimentación de un gran número de personas. Estas antiguas ciudades sumerias, como Ur o Jericó, con héroes legendarios como Gilgamesh y su Epopeya o reyes como Hammurabi con su Código, propiciaron un arte arquitectónico y decorativo que nos ha llegado hasta nuestros días; pirámides escalonadas (Zigurat) o grandes murallas muy decoradas, nos hacen pensar en el gran número de personas que participarían en su construcción. Sumerios, Acadios. Babilonios, Asirios hasta la invasión de los persas, fueron sucediéndose, con sus Reyes, Sacerdotes, escribas (la primera escritura, de tipo cuneiforme) y la gran masa de la población formada por agricultores, ganade  

                                                                                         
    Puerta de Isthar                                                              Leona herida  (Relieve)                                                

              Un poco posterior a esta civilización nos encontramos con el asombroso mundo del Antiguo Egipto, civilización agrícola en el curso medio y bajo del rio Nilo, cuya historia se remonta a 3.000 años antes de Cristo y que acaba en manos de griegos (Alejandro Magno) y posteriormente del imperio romano. Una sociedad muy estructurada, con reyes y faraones, auténticos dioses en lo más alto y con la habitual pirámide social con multitud de esclavos como mano de obra para sus construcciones o como indican estudios actuales, los propios nativos en periodos de descanso en las labores agrícolas y con el objetivo de rendir culto a su faraón trabajaban intermitentemente en la realización de los monumentos más asombrosos de la humanidad como las pirámides y templos dedicados a los dioses faraones. Esta cultura abarca todas las artes: la arquitectura con las enigmáticas pirámides (Keops), templos dedicados a sus dioses (Abu Simbel), escultura, pintura, cerámica etc. Utilizaron diferentes escrituras como los pictogramas que representaban sonidos y la más enigmática, los jeroglíficos que nos fueron descifrados hasta el Siglo XIX.

                                                                                   

  Pirámide y Esfinge de Gizeh                                     El Libro de los Muertos (Fragmento)


               Paralelamente en el tiempo con la civilización egipcia, aparece una nueva cultura, origen de las civilizaciones mediterráneas, civilización prehelénica en la isla de Creta, en el Mar Egeo al sureste de Grecia; llamada Minoica al atribuirse su origen al mito de Minos y de dudosa realidad histórica, lo que parece más certero son las relaciones entre minoicos y griegos continentales eran de tipo comercial. Lo más representativo de esta cultura está presente en el palacio de Cnosos, auténtica maravilla, construido hacia el 2000 a de C. y destruido por un terremoto sobre el 1700 a de C. siendo reconstruido en los siguientes siglos, acabando abandonado, contenía unas 1500 habitaciones, decoradas con frescos que representaban la vida cotidiana y temas como las luchas, rituales con toros etc., encontrándose infinidad de cerámicas con figuras de animales o con formas poliédricas o esféricas. Parece que tenían una religión de tipo matriarcal ya que las diosas tenían un papel preponderante, diosas madres, de los animales, protectoras de ciudades, ancestros de las diosas griegas y solían ser representadas acompañadas de serpientes, pájaros y animales sobre la cabeza. Su lengua no ha podido ser descifrada pero lo probable es que fuera una sociedad con diferentes sustratos sociales.

                Acercándonos a la era del conocimiento, cuando los hombres comienzan a separar los mitos de la realidad, cuando se crean sociedades más avanzadas, el hombre sigue creando, sigue construyendo, apreciando todo lo que conlleve una emoción provocada por la obra de arte bien hecha,  ciudades estado como la Atenas de Pericles (Siglo V a C.) y otras del Peloponeso (Esparta), en Turquía (Mileto), La Magna Grecia (sur de Italia y Sicilia), la Crotona de Pitágoras o Siracusa, donde la mejor forma de ensalzar los valores del pueblo griego era mediante sus obras de arte. La construcción de templos y edificios civiles, también dedicados a los dioses y héroes, la realización de las más bellas esculturas, la pintura y decoración de esos mismos templos y paredes de las casas, las más bellas cerámicas, incluso la danza, el teatro y la música. Todo ello como aderezo de una sociedad democrática, pero en esencia una sociedad con grandes desigualdades sociales. En esa Atenas, más de la mitad de la población eran esclavos sin derecho a elegir y solo podían disfrutar de esas obras por medio de la vista o construyéndolas ya que solo estaban para uso y disfrute de sus señores.



                                                        



Acrópolis de Atenas (Partenón)                                            Busto de Perícles                                                                                              

              Podríamos decir que el inicio de la concienciación artística lo encontramos en aquella Grecia donde el pueblo sabía apreciar las obras de una forma intelectual, de disfrute de la estética, de la emoción que provoca, del significado de esas obras subjetivamente, no solo decoración. Lo podemos apreciar en la gran proliferación de esculturas y retratos, con una perfección muy realista, con gran belleza, diferenciándose netamente de las obras de otras civilizaciones donde esa minuciosidad y perfección no están tan refinadas. No solo está bien y es real, también es bello. La belleza ocupa un lugar relevante, es el arte clásico por excelencia. Aquí ya empezamos a conocer los nombres de los artistas, escultores y arquitectos como Mirón o Fidias. La Acrópolis de Atenas es la mayor concentración del arte griego, construido en el Siglo V con Pericles como auténtico mecenas aún con periodos intermitentes y destrucciones en las guerras médicas con los persas y las del Peloponeso con Esparta y otras ciudades. Con tantas y continuas guerras, la proliferación de esclavos de guerra de todo el mundo conocido, se construyeron las maravillas que aun perdidas muchas, todavía quedan legados en forma de ruinas. Puede que este desarrollo también esté mediatizado con el nacimiento de la Filosofía como motor del pensamiento y el conocimiento, es la época de Sócrates, Platón y Aristóteles, auténticos bastiones del pensamiento posterior de la humanidad.

           Llegamos al imperio más grande conocido del mundo antiguo, el romano; realmente continuador cultural y heredero del mundo griego, por imitación de su estética, también de su forma de vida y religión, sus dioses son los mismos salvo en el nombre, aunque se tiende a valorar como dos culturas independientes, englobadas en el mundo clásico. Además, acaparador e importador de todas las culturas pertenecientes al imperio. El legado de esta cultura en la actualidad es impresionante, no parece que hayan pasado tantos siglos, todavía en todo el mundo nos regimos por muchas normas creadas por ellos, y no solo en la estética, también en el derecho, la lengua, la política, en todo ha influido.

         Prototipo de pueblo colonizador e imperialista, conquistador de nuevos territorios mediante la ocupación militar con continuas guerras e integrando las nuevas poblaciones autóctonas en la maquinaria política y social del estado y convirtiendo a una gran parte de su población en esclavos, trabajadores y soldados, absorbiendo la cultura de estos, también el arte. La arquitectura, escultura, ingeniería y la pintura tienen un papel preponderante que exportan a todas las tierras del imperio.

          

  

                Coliseo de Roma

                                   Fresco de Pompeya --------->

       

      A partir del Edicto de Milán en el 313 del emperador Constantino, imponiendo el cristianismo como religión oficial del imperio, comenzaron a edificarse los primeros templos cristianos con la necesidad de reunión de fieles, adoptarían el modelo de basílica romana de grandes dimensiones y con ello las basílicas paleocristianas proliferaron. Los motivos artísticos se centraron en la religión cristiana, de hecho, las primeras sociedades cristianas eran bastante intolerantes con los paganos, siendo normal la destrucción de estatuas, pinturas y todo lo que no tuviera las motivaciones exigidas, claro ejemplo fue la destrucción de la Biblioteca de Alejandría, así como el ataque a las personas dedicadas a la ciencia y la investigación como la científica Hipatia de la misma ciudad que lo pagó con su vida.

           Podríamos constatar que es el arte que se desarrolla en Occidente durante los cinco primeros siglos, hasta la caída de Roma por la invasión de los bárbaros, solamente se mantiene y durante muchos siglos en Bizancio hasta su caída en 1453 a manos del imperio turco.                 

           Parece ser que el pueblo, los fieles, participan en el desarrollo y construcción de los templos, pinturas y artes figurativas, todo muy mediatizado por la religión y sus símbolos, Los Pantocrátor son lo más representado, frescos, mosaicos, vidrieras e incluso en las cerámicas y esculturas funerarias.  Pantocrátor es una representación de Dios Todopoderoso, propio del arte Bizantino y un posterior Románico, en posición mayestática con la mano derecha levantada bendiciendo y con la izquierda portando las Sagradas Escrituras, habitualmente exhibido en iglesias y en fachadas de edificios en relieves, enmarcado en una orla en forma de almendra y rodeado de alegorías de los cuatro evangelistas.


Pantocrátor

           Nos adentramos en el largo periodo medieval, desde el Siglo V al XV, de la caída de Roma hasta la toma de Constantinopla por el islam turco. Incluye diferentes periodos, reconocida injustamente como edad oscura, especialmente bélica y cruel, (¿Qué edad no lo ha sido?), determinada por la religión. Los artistas no son reconocidos como tales, se convierten en meros artesanos normalmente anónimos. Los constructores de catedrales ya no son los arquitectos del periodo clásico, son maestros canteros, con conocimientos aparentemente más rudimentarios, pero tan geniales. La arquitectura, escultura, orfebrería, pintura (frescos y tablas), manuscritos (especialmente religiosos, con sus miniaturas). Este periodo comienza con la herencia artística del mundo clásico, fundamentalmente del imperio romano y del arte paleocristiano que mencionamos anteriormente. Los diferentes estilos se desarrollan evidenciando la continuidad de unos a otros, prerrománico, románico, gótico, con sus diferentes variantes según las zonas geográficas (visigodo, carolingio, vikingo). La presencia en occidente del arte islámico con sus derivaciones como el mudéjar o mozárabe. Aquí nos vamos a centrar en los más significativos, árabe, románico y gótico.

          El Arte Islámico, como expansión cultural y religiosa es fundamental en la Edad Media, tanto en Oriente como en el sur de Europa, se caracteriza por su eclecticismo, ideas y arte tomadas de diferentes culturas, pero con determinados condicionantes muy estrictos, como la no representación de Dios ni del profeta Mahoma y por extensión la figura humana. Su arquitectura tiene un fuerte sentido religioso y las artes decorativas tienen un lugar preponderante. Es de destacar el carácter efímero de sus obras, utilizando materiales muy sencillos, no como el mármol y el granito eteno, son especialistas en ladrillos y yeso. Es de destacar la decoración a base de filigranas muy minuciosas, todo muy policromado. Destacan los motivos geométricos y las escrituras del Corán en todo tipo de paredes. Alá es Dios, Mahoma es el Profeta y todos nosotros estamos de paso en esta vida efímera al igual que todas las obras realizadas por los hombres.


                                Mezquita de Córdoba

          El Arte Prerrománico, primer periodo de arte medieval en Europa occidental, es más historiográfico que estilístico, es una continuación del arte paleocristiano, corresponde al periodo de la Alta Edad Media, no destaca por las grandes construcciones arquitectónicas. Mezcla de pueblos germánicos y los restos de la cultura grecolatina, es un periodo donde destaca el sistema de vida monacal de las gentes que podrían dedicarse a ello, implicándose más en el desarrollo de manuscritos y orfebrería.

         A partir del Siglo XI, el prerrománico nos presenta un nuevo estilo, un arte donde la religión ocupa un lugar preponderante, su objetivo, acercarnos a Dios. Iglesias, Catedrales y Monasterios comienzan a extenderse por Europa, es la arquitectura predominante, la escultura y la pintura están destinadas a las mismas construcciones. Los artesanos no persiguen la belleza, quieren acercarse a Dios. El Arte Románico, arte heredado del antiguo imperio romano, lengua, cultura religión, la expansión de la iglesia, las órdenes religiosas, las peregrinaciones etc., hacen una amalgama tan entrelazada que se extiende por toda Europa donde la figura de Dios ocupa la práctica totalidad de la vida de las personas. La expansión del cristianismo es determinante y sobre todo en la península ibérica como enfrentamiento a la expansión islámica.

          Arquitectura en piedra labrada, paredes muy pesadas, arcos de medio punto, maestros canteros que construyen y esculpen figuras religiosas en el mismo granito, pintura en frescos de los mismos edificios religiosos. Todo muy compacto.

          Existen dos mundos, de puertas adentro de los edificios religiosos y fuera un sistema feudal donde las clases sociales están perfectamente diferenciadas. También podemos destacar la construcción de edificaciones militares y castillos propios de la época con un claro carácter defensivo que nos han quedado en herencia y construidos por los mismos canteros.

 

                                  Catedral de Santiago de Compostela

           En la Baja Edad Media, su etapa final, se empiezan a notar grandes cambios, aunque la vida social sigue prácticamente igual, el feudalismo está presente en la vida de los hombres, pero artísticamente se sienten esos cambios, fundamentalmente un cambio estético, parece que se pueden hacer las obras más bellas, no solo simbólicas. Un nuevo estilo, aunque también historiográfico ya que se basa en modificaciones del románico, realmente un cambio impreciso, que se mantiene vigente, es el Gótico.

          El Gótico coincide con el resurgimiento de las ciudades, la burguesía, la aparición de las universidades y de nuevas órdenes religiosas. Comienza la transición del feudalismo al capitalismo, aunque muy lentamente, no todo cambio es rompedor. La palabra gótico proviene del latín y es la denominación que en el Renacimiento pusieron a este periodo, de los barbaros, de los godos. Pero las muestras no lo reflejan así.

          Se piensa que las obras más monumentales de la historia de la humanidad son las pirámides de Egipto, pero creo que realmente, en un periodo de dos siglos, la proliferación de grandes Catedrales en toda Europa lo supera con creces, en monumentalidad, en volumen de construcción, en refinamiento. Posiblemente el sentido de estas obras sea el mismo, alabar al Dios cristiano o a los antiguos dioses y sus faraones.

          Entrando en este estilo o forma de ver el mundo, la catedral es el centro de todas las sociedades, es la cumbre de la obra del hombre, las ciudades crecen a su alrededor y es el centro de culto más importante, su importancia social es más que relevante. La diferencia con el periodo románico es fundamentalmente una nueva estética, las catedrales deben ser centros de luz, lo más altos posibles, estéticamente más bellos, estilizados. Catedrales llenas de luz con gran altura que necesitan prescindir de grandes muros compactos incorporando nuevos elementos con muchos arcos, arbotantes, vidrieras artísticas muy trabajadas que reflejan una luz interior que parece del más allá. La escultura y pintura siguen destinadas a la decoración de estos monumentos

  

    Catedral de Milán                                                             Catedral de Chartres                           


                                                                         

          La Edad Media parece que queda atrás cuando una nueva visión del mundo se extiende en Europa Occidental. Ya no es Dios el centro del Universo, el hombre comienza a ocupar su lugar. Es la era de los grandes descubrimientos, de los inicios de la ciencia, los grandes viajes, etc. y la imprenta se encarga de transmitir todos estos conocimientos, el desarrollo humano, el pensamiento y esa nueva forma de ver el mundo contribuyen lógicamente a grandes cambios tanto en el Arte como las Ciencias, físicas y sociales. Entramos en el Renacimiento.

           Con el Renacimiento comienza la Edad Moderna, se rompe con la tradición artística medieval, ese periodo oscuro en la historia y es un renacer a la cultura y el arte clásicos. Los artistas comienzan a tener su importancia, su sello, su prestigio. Aparece la figura del mecenas que financia las obras arquitectónicas, escultóricas y pictóricas, con un sentido de adquisición de prestigio, siendo importante que figure de alguna manera en el resultado final bien como parte de cuadro o escultura. Cobra un papel importante el diseño de las obras y su estética. Ya no son maestros canteros, ya son propiamente arquitectos, escultores o pintores reconocidos, la valoración y el mercantilismo adquieren un papel importante. Se desarrolla de forma especial en Italia; grandes familias de burgueses acaudalados son los impulsores de este desarrollo.

          La figura humana ya no importa a quien representa, vírgenes, cortesanas, cristos, dioses, héroes de la antigüedad, personajes sociales etc. ya no escandalizan a nadie. La estética y la belleza adquieren un papel preponderante, no todo es religioso, proliferan todo tipo de palacios y edificios públicos. El ser humano es la medida de todas las cosas. Italia es el centro geográfico más importante de este pensamiento, grandes artistas son reconocidos en toda Europa. Las ciudades estado entran en una fuerte competencia por los servicios de estos artistas, Venecia, Florencia, Milán, el Vaticano y otras se convierten en el centro neurálgico extendiendo su estilo a toda Europa como por ejemplo a España y su estilo Plateresco (estilo minucioso de los orfebres de la plata, oro y piedras preciosas) propio del reinado de los Reyes Católicos. La pintura se desarrolla en Europa como un auténtico boom, siendo posiblemente la época pictórica más importante de la humanidad. En España destaca el Monasterio del Escorial desde el punto de vista arquitectónico. De todas formas, es un momento artístico tan extenso, que no me puedo parar en detalles minuciosos sobre artistas y sus obras.


                        Catedral de Florencia (Lateral)


                               Monasterio del Escorial

EL RENACIMIENTO LO ESTOY PREPARANDO YA QUE CUANTIOSAMENTE  SUS OBRAS Y CALIDAD DE LOS  ARTISTAS ES INCONMENSURABLE.

 

          Ateniéndonos a una sucesión cronológica pasamos a otro periodo fundamental, el Barroco, un estilo, una forma nueva de concebir el arte. Surge a principios del Siglo XVII en Europa Occidental y en Latinoamérica, abarcando todos los campos artísticos, arquitectura, escultura, pintura, literatura, música, danza, teatro etc. hasta bien entrado el Siglo XVIII. Los enfrentamientos religiosos y políticos son constantes, entre católicos y protestantes, entre monarquías absolutistas y parlamentarias, apareciendo una incipiente burguesía con un asentamiento del capitalismo. Es la época del Antiguo Régimen como denominarán sus sucesores de la Edad Contemporánea.

          Del Barroco surgen diferentes corrientes artísticas, como el Rococó (exageraciones sensuales de la naturaleza en la corte de Francia) o el Manierismo (a la manera de los grandes maestros principalmente italianos). Es un arte muy refinado y ornamentado con representaciones muy realistas, con tendencia a la exageración. La arquitectura presenta una exuberante decoración, el Palacio de Versalles es un claro ejemplo. En cuanto a la pintura, la proliferación de obras de arte es inmensa. Los artistas dependen de sus mentores, aristócratas reyes y gente de la corte.


                 Palacio de Versalles

 

                                              Las Meninas, Diego Velázquez                      

           Inmediatamente posterior al Barroco surge un nuevo periodo, el Neoclásico, coincidente con el final de la Edad Moderna, una vuelta inspirada en el antiguo clasicismo, fundamentalmente en arquitectura y escultura. Otra nueva forma de pensar fundamentada en los principios de la Ilustración. El hombre, ante la ciencia y el conocimiento, una nueva filosofía que inspira a los artistas de Europa y América. Este periodo transcurre entre la segunda mitad del Siglo XVIII y el primer tercio del Siglo XIX. La independencia de Estados Unidos y la Revolución Francesa con sus constituciones son la cúspide de este movimiento, donde el hombre ya se instala definitivamente como el centro del pensamiento y actividades humanas. La Razón sustituye a la Religión.

          Desde el punto de vista artístico lo más disruptivo es la arquitectura, con gran proliferación de columnas, capiteles y todo tipo de elementos propios de la antigüedad clásica. En otras artes como en la música también se advierte un gran salto, es la época de Mozart y Beethoven.

 

                                 Museo del Prado

                               

                                Puerta de Brandemburgo


                                Puerta de Alcalá

 

          Comienza cronológicamente la Edad Contemporánea, no confundir con el Arte Contemporáneo, que es el de nuestro tiempo, nuestro siglo XX y posterior. Podríamos decir que el Siglo XIX, desde el punto de vista artístico, es una continuación del anterior. Las ideas desde la Revolución Francesa han cambiado drásticamente, para mejor, se asientan las naciones de forma parecida a la actualidad, los imperios, que gracias al desarrollo tecnológico y científico se extienden por todo el mundo como el británico, toda América se constituye en naciones, las comunicaciones alcanzan un nivel muy optimo, infinidad de productos, materias primas, arte y elementos culturales proliferan por Europa, crean moda el arte y  las culturas más alejadas, China, Japón, la India. Egipto etc.

          Coincidiendo con la decadencia del imperio napoleónico, el neoclasicismo va perdiendo peso a favor del Romanticismo, una tormenta después de la calma; el drama, el erotismo, la libertad individual o el subjetivismo, culto a las fantasías medievales y sus ruinas, al exotismo, fantasmas, monstruos, el artista-genio, la rebeldía y sobre todo el amor y la tristeza (y el suicidio).

          La literatura, la pintura, así como la música, son las disciplinas que mejor representan el Romanticismo, en arquitectura es de destacar un determinado gusto por las construcciones medievales, básicamente en Inglaterra. En literatura, es el momento de grandes poetas universales, alemanes e ingleses destacan, pero en otros países no se quedan cortos, es un gran momento literario. El auge de la música y su popularidad es innegable, es el auge del sinfonismo con orquestas amplias en grandes teatros, no en pequeños grupos de cámara destinados a la aristocracia o gente de la corte. La música refleja perfectamente ese sentimiento romántico.  La pintura romántica deja atrás los motivos clásicos, no para centrarse en algo concreto, es muy versátil, un compromiso con la realidad social y política inspirado por los nuevos ideales de la Revolución Francesa, el gusto por el retrato y a ser posible con un aura de tristeza y nostalgia, motivos épicos históricos, paisajes brumosos, fantasmagóricos o fantasiosos.

                         

                                                    Delacroix.    La libertad guiando al pueblo



                                    Caspar David Friedrich. El caminante sobre el mar de nubes

                           

Un movimiento nuevo aparece en contraposición al Romanticismo, un movimiento pictórico que se dio en Francia a mitad del Siglo XIX a raíz de una exposición en Paris, titulada como este movimiento, Realismo, que se caracteriza por su crudeza y obscenidad, con el pintor Gustave Courbet como su principal representante, su obra el Taller del Pintor en esa misma exposición fue el origen del escándalo, es también para destacar su conocida obra polémica y muchas veces prohibida, El Origen del Mundo. Es de destacar en este movimiento al pre impresionista Edouard Manet

   

                                                                           

              Courbet, El Taller del Pintor                                          Courbet, El Origen del Mundo

 

                                          Manet, El Almuerzo en la Hierba


          Otro movimiento a destacar es el Prerrafaelismo, movimiento anti academicista de mediados del S.XIX, representado por un grupo de artistas, básicamente ingleses, que consideran que el arte que se realiza es una mera copia del renacentista del S.XVI y concretamente hasta Rafael. Buscan la excelencia técnica, la observación de la naturaleza y temáticas genuinas, preferentemente medievales. Duró pocos años.

                         John Everett Millais.  Ofelia

 

          Llegamos al movimiento pictórico más importante de la segunda mitad del XIX el Impresionismo. Auténticamente francés. El origen de este término es despectivo, algo como “impresión” a la hora de calificar a una obra de Monet (Sol Naciente), que estaba exponiéndose en el Salón de Artistas Independientes de Paris en 1874. Difícil de aplicar a otras artes aparte de la pintura, solo se puede destacar en la música de la época como la de Debussy o algo en escultura como las obras de Rodin. Se caracteriza por plasmar la luz como una impresión visual, más allá de las formas y será clave para la pintura posterior, posimpresionismo y vanguardias. Los miembros fundadores de este movimiento son reconocidos y sus obras expuestas en el Museo d´Orsay de Paris dedicado a ellos (Degas, Monet, Cézanne, Renoir, Pissarro …) 

          Es de destacar la evolución al llamado posimpresionismo, con su gran representante Vincent Van Gogh, pintor neerlandés y afincado en Francia en su periodo de plenitud artística, con unos inicios de tonos sombríos y terrosos, es su traslado al sur de Francia (Arles), donde adquiriría esa pasión por la luz y los colores vivos. Prácticamente no vendió ningún cuadro y siempre fue financiado por su gran mecenas, su hermano Theo, marchante de una galería de arte, llevando una vida realmente trágica.

                                                      
      Claude Monet. Amapolas                                                           Paul Cézanne. Jugadores de cartas



     Renoir, El desayuno de los remeros

                                      Pissarro. Rue Saint Honoré de tarde.

                                                                                              

Vincent Van Gogh

 

Van Gogh. Terraza del café                                         Van Gogh, Iglesia de Auver 

                                                      


Van Gogh, Autorretrato                        Van Gogh.  Dormitorio en Arlés

                                           Van Gogh. Noche estrellada

             
           
                                      Van Gogh.  El  Puente de Langlois



Las Vanguardias.  Siglo XX

          Más que movimientos artísticos, son actitudes artísticas, rupturistas de las artes plásticas, con el objetivo de expresar los nuevos tiempos, fundamentalmente en pintura y escultura. La libertad de expresión es su objetivo, llamar la atención del espectador, ruptura con todo lo anterior, exaltación del inconsciente. Se revoluciona por completo el panorama del arte moderno,

           Movimientos de vanguardia más representativos:

El Simbolismo.

            Diferentes formas de expresión que utilizan símbolos para representar ideas y hechos. Por medio de la percepción de la irrealidad se estimula la imaginación del espectador. La creación artística debe ser subjetiva y provocar un estremecimiento del alma.

                  

                  Fernand Khnopff.  Las Caricias o La Esfinge.

El Modernismo.

          Modern Style, Art Nouveau, Jugendstile, Sezessión, Liberty, Modernisme o Modernismo, son las acepciones internacionales de tan variado estilo. Una reacción estética contra la civilización industrial que se había impuesto en Europa, cambiando la vida de la gente y la concepción del arte, con repercusiones en la arquitectura, escultura y pintura incluso en las artes gráficas.  

    


                              Antonio Gaudí  Casa Mil

                                             

 


      Gustav Klimt   Maternidad                        Alfons Mucha,  Sara Bernhardt

El Fauvismo.

          Movimiento pictórico francés, impulsado por un grupo de pintores denominados “les fauves”, es decir, las fieras, con intenciones rupturistas. El color por encima de la forma y la actitud libre frente a la creación.

         


            Henri Matisse.  La Danza


El Cubismo

          Creado por Pablo Picasso y Georges Braque y desarrollado entre 1907 y 1924. Las Señoritas de Aviñón, emblema del cubismo, son su punto de partida. Picasso con esta obra da pie al resto de las vanguardias europeas del siglo XX para romper con la pintura tradicional.

                

                                          Picasso. Las Señoritas de Aviñón



    Picasso.  Guernica
                 

El Arte Naif

          Autodidacta, ingenuo, simple, infantil, son algunos de los adjetivos que han servido para aproximarse al arte naif, aunque, es preciso matizar; este autodidactismo de estos artistas lo que pretende es huir del academicismo y romper con lo convencional. Sus resultados son intencionados, sin tratar de crear esuela, simplemente pretenden volver al primitivismo pictórico. El gran representante de este movimiento es Henri Rousseau.

                

                              Henri Rousseau. Tormenta Tropical                      


                                                 Miguel Gª Vivancos. Iglesia de Saint Germain

 

La escuela de París

          A finales del siglo XIX, una serie de pintores se aglutinan en los barrios de Montmartre y Montparnasse, El centro neurálgico del primer barrio es un extraño edificio llamado Bateau-Lavoir, precisamente donde Picasso presenta a sus amigos Las Señoritas de Aviñón. En el segundo es una zona de cafés del Boulevard Raspail, donde los artistas más pobres viven en otra extraña construcción circular. Llegan a París artistas de toda Europa, America, incluso Japón. Algo similar a unas casas ocupas multiartisticas, parecido a los okupas actuales en ateneos libertarios y centros aparentemente marginales.

          Un mundo artístico de libertad, bohemia y producción muy fecunda, con diferentes estilos donde la imaginación y sensibilidad se imponen. Aparte de Picasso, conviven muchos amigos suyos como Modigliani o Marc Chagall.     


Amedeo Modigliani.  Desnudo

                                            Marc Chagall. Las fábulas y los sueños     


El Dadaísmo.

          Todas las formas posibles de provocación intelectual se manifiestan en este movimiento, definido como “Un cuchillo sin hoja cuyo mango se ha perdido” por su más insigne representante, Georg Christoph Lichtemberg.

          Una de las obras más controvertidas y emblemáticas de este movimiento es la conocida Fuente de Marcel Duchamp, representada por un urinario. Además de pictórico el también literario, también rompe con todo, es la llamada poesía automática. Una reciente intervención del mejor político en la España actual, lo define perfectamente en una contestación a un miembro de la oposición en el Congreso de los Diputados “como la poesía dadaísta, usted llena un saco con palabras y luego las saca en cualquier orden”.

          Tuvo gran influencia en el desarrollo del arte contemporáneo posterior, aunque según sus creadores, el significado de la palabra dada, no significa absolutamente nada. El dadaísmo fue realmente escandaloso, una afirmación de la época lo define como “nunca antes, un grupo de decadentes, desprovistos de todo saber y toda voluntad, ha tenido coraje de mostrarse al público como lo hacen estos dadaístas”

 

  

              

                             

 

         

Man Ray. El Violín de Ingrés                                               Marcel Duchamp.  Fuente